Gezien zijn geschiedenis verwachten moslim-Amerikanen dat de tweede termijn van Trump nog schadelijker zal zijn. “Donald Trump is dezelfde persoon die zei: 'De islam haat ons'”, zegt Zohaib Qadri, gemeenteraadslid van District 9 in Austin, Texas. “Donald Trump is dezelfde persoon die het moslimreisverbod heeft uitgevaardigd, dus voor medemoslims die misschien zijn gedupeerd of bedrogen of geloofden dat deze persoon op de een of andere manier de vredestichter zou zijn, heb ik eerlijk gezegd, op menselijk niveau, medelijden met hen – maar ik kan ook alleen maar zeggen dat ik hoop dat ze beseffen dat ze zijn misleid.
Dit jaar kwamen moslimkiezers in recordaantallen naar de stembus, wat blijkt uit een CAIR-enquête 95% van de moslim-Amerikanen, naar schatting 2,5 miljoen burgers, was van plan te gaan stemmen. Maar ze waren verdeeld over wie ze moesten steunen. Overweldigend genoeg was de genocide in Gaza de belangrijkste kwestie voor Amerikaanse moslimkiezers. Dit geldt vooral voor degenen die gevestigd zijn in swing staten zoals Michigan met een aanzienlijke Arabisch-Amerikaanse bevolking, die binnenlandse zorgen als gezondheidszorg, de economie, abortus en belastingen overschaduwt.
Na de verkiezingen van 2020, waar de moslimstemming Biden hielp een nipte overwinning in de swing states te behalen, voelden moslim-Amerikanen zich verraden. De onwrikbare militaire steun van de regering-Biden aan Israël, die het afgelopen jaar is toegenomen, zorgde ervoor dat veel moslim-Amerikaanse kiezers in conflict raakten over de vraag op welke kandidaat ze deze keer moesten stemmen. “We verliezen nog steeds familie in het buitenland en het voelt alsof we niet echt gehoord worden”, zegt Alravis. “Biden heeft meerdere keren gezegd dat er binnenkort een staakt-het-vuren zal komen, maar we worden steeds terzijde geschoven alsof het niet de bedoeling is dat ook aan onze behoeften wordt voldaan.”
In Michigan, de thuisbasis van Dearborn, een stad die bekend staat als de ‘hoofdstad van Arabisch Amerika’, sloten ongeveer 100.000 kiezers zich tijdens de Democratische voorverkiezingen aan bij een nationale campagne om ‘ongebonden’ te stemmen, in een poging Democratische kandidaten ertoe te bewegen een staakt-het-vuren in Gaza te steunen. Libanon en Jemen, evenals een embargo op wapenverkoop aan Israël. In deze gemeenschap had Biden dat wel ontvangen 69% van de stemmen in 2020. Maar het afgelopen jaar zijn er geen zinvolle antwoorden geweest op de oproepen tot een staakt-het-vuren van Biden of Harris – en vorige week verloor Harris Michigan uiteindelijk met ongeveer 82.000 stemmen van Trump.
“Ik was optimistischer toen Harris iets gedaan kreeg dat tot de vrijlating van gijzelaars zou leiden, dat tot een staakt-het-vuren zou leiden, dat ervoor zou zorgen dat, zoals zij zei ze zelfwaardigheid jegens het Palestijnse volk”, zegt Qadri. “Ik denk niet dat de regering van Trump zich bekommert om Israëlische levens of Palestijnse levens. Ik denk dat het allemaal een spel is, en het is een politiek spel.”
CAIR gegevens laat zien dat 42% van de moslimkiezers in totaal van plan was om op Jill Stein te stemmen, de enige kandidaat die een staakt-het-vuren steunde, vergeleken met 41% voor Harris en 10% voor Trump. Het was echter Trump die dat deed won 42% van de stemmen in Dearborn, met Harris op 36% en Stein op 18%, wat aantoont dat moslims tegen een regering stemden die genocide heeft gefinancierd. Het is vermeldenswaard dat Harris tijdens haar campagne de nadruk legde op haar inzet voor het beëindigen van de oorlog in Gaza – een standpunt dat ze herhaalde tijdens het campagnetraject in Michigan, waar ze beloofd om “de oorlog in Gaza te beëindigen (en) ervoor te zorgen dat Israël veilig is.” Voor velen die weinig actie hadden gezien om deze beweringen te ondersteunen, klonken haar woorden echter hol.
